张国是一位原住民书写家。在他的著作中，倡导了印度传统哲学和禅宗佛教的思想，也吸收了西方的意识流和象征主义文化。但是，在今天看来，他更为人知的身份是“分享国外精神鸦片”的始作俑者。怎么评价他？
张国取是二十世纪初的一位文化评论家和作家，也是中国思潮史上的重要人物之一。在当时，张国发表的一篇文章《文学革命论》掀起了轩然大波。文章中，他提出了“文字即民族”的理念，主张要有自己独立的文学精神，反对模仿西方文学。然而，很快他就被认为是开脱恶习、“涂鸦家”的象征。他在《新青年》杂志上撰文大赞鸦片，并呼吁中国人要“分享国外精神鸦片”，以此来追求精神上的宽容和自由。
“分享国外精神鸦片”这句话，一度被人争相引述。拥护者认为这是叛逆、追求自由的表现，反对者则认为它是文化侵略的标志。历史上，张国还与胡适等人组成了“鸦片社”，并出版了《鸦片戏剧》，即用鸦片来创作戏剧。这种靠吸食鸦片来创作文艺作品的行径，被公认是荒谬的。但不可否认的是，张国这样的思想家把国外的文化意识带到了国内，为中国的文化交流做出了贡献。
要评价张国取，“分享国外精神鸦片”的事情绕不开当时的文化背景。那时的中国正面临着种种压力：封建社会已经瓦解，民族意识正迅速崛起，而无论是宗教界、政府还是文艺圈，都很担心所谓的“国粹”和传统文化会被西方文化所淹没。在这样的大环境下，张国等作家的思想显得更加“叛逆”和“异端”，但也更加令人感到鲜活和活力。
张国取的思想虽然受到了当时的种种批评，但也不能否认他挑战观念和思考的勇气和创造力。他敢于在当时言行不一、官僚主义盛行的社会，大声疾呼“分享国外精神鸦片”。他充分意识到自己不是一个属于现世的人物，而是一个为未来而活的人，一个具有开拓性的文化评论家。
这位在当时撼动文化世界的思想家，如今在我们眼中是怎样的一个人物呢？评价一个人当然不能只看他的某个时期，而应该全方位地考虑。综合来看，张国是一位非常复杂的人物。他不喜欢权威，但又深陷人们的误解之中。他推崇自由，但是自己却清楚地知道自由的代价。他在文化评论的领域走得非常远，但也经常被认为是“文化残留物”。他为中国启蒙了一些东西，但其中也包含一些非常荒唐的行径。
总体来说，张国代表了一种具有挑战性和独立精神的文化力量。他成为了一种激励之源，我们可以从他身上看到自由与启蒙、废墟与新生的交织之美。他的思想和实践虽然已经过去，但其重要意义却仍存留于当代，这是不可否认的。
张国是一位引人注目的思想家和文化评论家。尽管他的一些行为和言论有些极端，但他的思想超越了他自己的时代，具有深远而重要的影响。他是中国文化交流的一位重要开拓者，对国外文化的接触与领悟具有开创性。他是中国启蒙思想的奠基者之一，对中国整个思想文化历程产生了重要的影响。
